You are currently browsing the category archive for the ‘Mârlănie’ category.

N-am mai scris de ceva vreme, așa ca vreau s-o iau pe repede-nainte și sa-mi plimb „scârbavnicul mădular” în orificiile oratorice ale multor propagandști băsiști, cu intenția vădită de a crea valuri; de dragul valurilor…

Prima afirmație este că următorii căcați pansați sunt făcuți din același aluat diareic, nu prezintă nici cea mai vagă urmă de bun simț, sunt superficiali în orice demers, se arată a fi „de dreapta” dar sunt plătiți direct sau indirect de la bugetul de stat și merită să moară în chinuri prelungite: Robert Turcescu, Radu Moraru, Andreea Pora, Mircea Marian, Cătălin Tolontan ș.a.m.d. Restul simțiți-vă și voi din oficiu.

A doua categorie de cretinei pe care vreau să-i irit groaznic sunt auto-suficienții, atotcunoscătorii, deținătorii de adevăruri absolute și toți cei lipsiți de simțul penibilului. Ei nu sunt în mod special propagandiști portocalii, însă sunt într-atât de proști încât ar putea fi fără știința lor. Specimenul cel mai vizibil și care reprezintă totodată protoplasma acestei categorii de găinari este Lucian Mândruță. Nu-i așa că uitându-te la Mândruță prostia și penibilul capătă noi înțelesuri?!

Pe locul al treilea în lista mea de frustrări se regăsesc udemeriștii și radicalii promotori de autonomie pe criterii etnice. Auzisem zilele trecute pe la TV că uniunea maghiarilor nu încurajează, ba chiar condamnă, actele de violență și radicalism. Atunci să-mi spună și mie cineva ce căuta Cseke Attila, Ministrul Sănătății în România, la o manifestație unde se spunea „ținutul secuiesc nu e România”. Să-mi spună și mie cineva cum își permite europarlamentarul român Tokes Laszlo să spună că Ziua Națională a României este zi de doliu. Din punctul meu de vedere toți băieții ăștia sunt vinovați de trădare, trebuie să-și piardă mandatul, trebuiesc judecați și condamnați.

Nu vreau să se-nțeleagă greșit. Eu n-am nimic cu secuii din România. Secuii sunt oameni buni și nici ei n-au nimic cu noi. Ba chiar îi doare-n miezu vârfului de toate demersurile radicalilor separatiști. În Ardeal maghiarii și românii se înțeleg foarte bine, unii români vorbesc ungurește, unii maghiari vorbesc românește și ei își duc între dânșii traiul destul de liniștiți și miserupiști.

Bine pa!

Șmen: Înşelăciune, escrocherie, mai ales la schimbul ilegal de valută; bişniţă; șmecherie

Pentru caracterul de borfaș al lui Tiran Băsexu’, întoarcerea portofelului la schimb valutar, în port cu bă’eții, este ceva normal. Bravul cârmaci nu numai că înțelege foarte bine definiția cuvântului șmen și al derivatelor sale, dar adaugă zilnic noi sensuri acestui jargon de bojogar.

Premisele argumentației mele sunt următoarele:

1. Băsexu’ anunță pe 6 mai 2010 reducerea cu 25% și 15% a salariilor bugetarilor și respectiv a pensiilor. El spunea ca acest „set de măsuri”  este absolut necesar pentru a evita creșterea taxelor (în principal TVA)

2. Curtea Constituțională respinge pe 25 iunie 2010 măsura guvernului de reducere a pensiilor cu 15%.

3. Ca reacție imediată la decizia CCR, Boc anunță pe 26 iunie 2010 mărirea TVA de la 19% la 24% pentru a aduce la bugetul de stat banii „pierduți” prin renunțarea la reducerea pensiilor.

4. La 7 iulie 2010 Băsexu’ anuță la RRA două lucruri extrem de importante, nu neapărat ca valoare politică sau ca grad de interes al populație, ci importante pentru demascarea șmenului:

a) este împotriva creșterii TVA și militează pentru revenirea la 19%

b) este pentru impozitarea tuturor veniturilor, inclusiv a pensiilor, cu 16%

5. La 11 iulie 2010 Boc așează bomboana pe colivă: „reducerea TVA se va face doar dacă se găseşte o alternativă, iar impozitarea pensiilor nu acoperă creşterea TVA”

CUM?!?!?!???????

Ca-n reclama cu 7 ani de garanție cred ca putem găsi niște „minți luminate” care să ne confirme faptul că 16% impozit din pensie reprezintă o sumă mai mare decât 15% reducere din pensie. Matematic arată cam așa:

16% * pensia – 15% * pensia = (16% – 15%) * pensia = 1% * pensia ≥ 0   => 16% * pensia ≥ 15% * pensia

Păi dacă Boc zice ca 16% din pensii nu acoperă revenirea TVA la 19% înseamnă că TVA ar fi crescut și dacă se reduceau pensiile cu 15%. Singura problemă ar fi fost impactul psihologic asupra mentalului colectiv: „Dom’le…  au zis că taie salariile și pensiile ca să nu mărească taxele. Păi și acum ce fac? Cresc TVA?!? Nu se poate așa ceva!” etc. etc. etc.

Așa că dragii politruci de la guvernare în frunte cu Băsexu’ s-au gândit cum să ne dea țeapă, să ne tragă clapa, să ne șmenuiască cu stil. Zoltan Puskas de la CCR via UDMR a votat împotriva tăierii pensiilor, iar pulimea s-a bucurat. UDMR a câștigat puncte de imagine, iar guvernul Băsexu-Boc a câștigat un pretext pntru creșterea TVA. Luați prin surprindere am înghițit cu forța marirea taxei, pentru care exista o pseudo-legitimitate. Iar acum se vor impozita pensiile, iar TVA va rămâne la 24%. Nu e minunat?! E genial!

Domnu’ Băsexu’, știu că indiferent de legalitate sau consituționalitate veți face doar ceea ce „vă dorește mușchii”, dar ar fi bine să știți că pensiile au fost impozitate atunci când au intrat în vistieria statului din salariile contribuabuililor de atunci, care sunt astăzi pensionari.

Domnilor Băsexu’, Boc, Videanu, Blaga, Berceanu, Boureanu, doamnelor Udrea, Anastase, Ridzi, Boagiu, „Madam Ciocu-Mic” și tuturor nenorociților băsiști, pedeliști, simpatizanți, membri, cu sau fără funcție de conducere politică sau administrativă, vă doresc să ajungeți să trăiți ca mine.

Postari mai vechi